Hrokinn á RÚV

Brattur Hallgrímur. Var að hlusta á þáttinn Í vikulokin rétt í þessu. Þar var til umræðu gjaldþrot Morgunblaðsins og hvernig skilanefnd bankans hafi frekar kosið að ná tapi sínu að hluta til baka með sölu til þriðja aðila. Engu að síður þurfti bankinn að afskrifa dágóða upphæð.

Hallgrímur Thorsteinsson segir almenning eiga kröfu á að ráða málum á Morgunblaðinu í krafti þessara afskrifta. Afskriftirnar ættu að tryggja rétt almennings til að ráða ritstjórn blaðsins.

Það er með ólíkindum að hlusta á þennan vaðal úr fílabeinsturninum í Efstaleitinu. Maður bara spyr: kemur almenningur að ráðningu útvarpsstjóra? Væri ekki rétt að almenningur fengi að kjósa sér útvarpsstjóra á grundvelli þess að það er almenningu sem stendur straum af rekstri útvarpsins? Og stendur almenningur ekki undir umframkeyrslu stofnunarinnar sem í krafti auglýsingasölu og skylduáskrifta ræður því hver lifir á fjölmiðlamarkaði og hver deyr?

Getur þáttagerðarmaður hjá þessari ofdekruðu stofnun leyft sér að tala í nafni almennings sem ekkert fékk að segja um ráðningu hans né annarra starfsmanna sem bara dúkka upp án auglýsinga, sem þó hvu vera lögboðið hjá ríkisstofnunum?

Hvenær var almenningur spurður um ráðningu þína, Hallgrímur?

 

Mynd af: www.eyjan.is